Какой выбрать процессор?
Возьмем за основу всем известную программу Photoshop, как показывает практика фотошоп работает быстрее с многоядерными процессорами, но здесь не работает правило, чем больше ядер, тем лучше, основная эффективность достигается при использовании 6-8 ядер, большее количество ядре не дает большого прироста производительности, такие системы получаются дороже, а эффективность ниже. Например, сравним двух вечных соперников Intel Core i7 8700K с 12-ю ядрами и AMD Ryzen 2700X с 16-ю ядрами, они схожи по общей производительности и по цене, но количество ядер у Ryzen больше, значит и производительность должны быть выше. Но результаты тестов говорят о том, что лучше меньше ядер, но более эффективных. Поэтому в данном случае Intel выигрывает за счет более эффективных ядер.
*чем меньше время в тесте, тем лучше.
Тесты* | Intel Core i7 8700K | AMD Ryzen 2700X |
Photoshop CC 2018 Обработка фото: |
112 секунд | 136 секунд |
Lightroom CC 7.1 | 234 секунд | 286 секунд |
Так же использование нескольких процессоров (например, Xeon) не дает значительного прироста производительности, даже порой показывая более низкую производительность в однопоточных режимах. Делая выводы из прочитанного, можно утверждать, что лучшим процессором для графических программ, будут процессоры от Intel.
Нужна ли видеокарта для Photoshop?
Насколько бы не показалось это странным, но видеокарта для графических редакторов особо важной роли не играет. Конечно ее наличие никогда не будет лишним, но, если бюджет ограничен можно обойтись встроенной в процессор графикой.
Перечислим функции, которые не работают без видеокарты.
Функций, где видеокарта ускорит работу.
Если Вы активно пользуетесь тем что перечислено выше, без видеокарты Вам не обойтись. Для всего остального вполне хватит встроенной графики.
Если все же видеокарта необходима, насколько мощная должна быть видеокарта?
На 2018 год, оптимальным выбором является - NVIDIA GeForce GTX 1050 или 1050 Ti. В таблице ниже, можно увидеть, что гораздо более дорогие видеокарты показывают немного лучший или точно такой же результат, так что переплачивать смысла нет. Напоминаем, что это касается графических редакторов, если помимо этого Вы активно используете другой софт, например, для обработки видео или для 3D анимации, в этих случаях видеокарту следует брать мощнее. Подробнее можно прочитать в соответствующих разделах:
Intel HD 630 |
GTX 1050 |
GTX 1050 Ti |
GTX 1060 |
GTX 1070 |
GTX 1070 Ti |
GTX 1080 |
GTX 1080 Ti |
|
Баллы | ||||||||
Общий балл | 871.2 | 977.5 | 983.3 | 981.6 | 988.9 | 992.7 | 998.1 | 1000.0 |
Индивидуальные Результаты (Секунды) | ||||||||
Открытие RAW фаила | 1.1 | 1.04 | 1.04 | 1.05 | 1.03 | 1.03 | 1.03 | 1.023 |
Изменение размера 500MB | 8.99 | 2.55 | 2.27 | 1.8 | 1.57 | 1.47 | 1.42 | 1.455 |
Повернуть | 0.93 | 0.95 | 0.93 | 0.94 | 0.93 | 0.93 | 0.93 | 0.92 |
Magic Wand Select | 12.52 | 12.06 | 12.15 | 12.5 | 12.45 | 12.45 | 12.43 | 12.712 |
Mask Refinement | 3.34 | 3.33 | 3.23 | 3.34 | 3.35 | 3.32 | 3.29 | 3.307 |
Paint Bucket | 1.79 | 1.74 | 1.74 | 1.89 | 1.89 | 1.93 | 1.81 | 1.921 |
Gradient | 0.38 | 0.38 | 0.38 | 0.38 | 0.38 | 0.38 | 0.38 | 0.359 |
Content Aware Fill | 11.03 | 11.08 | 11.06 | 11.12 | 11.02 | 11.05 | 11.04 | 11.07 |
Сохранение PSD фаила | 4.38 | 4.38 | 4.4 | 4.42 | 4.35 | 4.37 | 4.38 | 4.48 |
Открытие PSD фаила | 2.65 | 2.6 | 2.62 | 2.65 | 2.66 | 2.61 | 2.61 | 2.698 |
Camera Raw Filter | 5.08 | 5 | 5.02 | 5.02 | 5.01 | 4.97 | 4.99 | 4.892 |
Lens Correction | 15.31 | 15.34 | 15.35 | 15.35 | 15.23 | 15.28 | 15.35 | 15.364 |
Reduce Noise | 18.59 | 18.48 | 18.52 | 18.76 | 18.46 | 18.46 | 18.48 | 18.438 |
Smart Sharpen | 36.43 | 22.73 | 22.27 | 21.03 | 20.16 | 20.03 | 19.94 | 19.994 |
Field Blur | 18.86 | 15 | 14.82 | 14.48 | 14.24 | 14.13 | 14.19 | 14.236 |
Tilt-Shift Blur | 16.86 | 14.39 | 14.41 | 14.27 | 14.53 | 14.28 | 14.42 | 14.176 |
Iris Blur | 19.51 | 16.09 | 16.06 | 15.8 | 15.8 | 15.59 | 15.58 | 15.562 |
Adaptive Wide Angle | 17.69 | 16.36 | 16.35 | 16.67 | 16.66 | 16.44 | 16.61 | 16.571 |
Liquify | 10.58 | 8.8 | 8.6 | 9.11 | 9.21 | 9.63 | 8.96 | 9.648 |
Make 3D Text | 3.04 | 2.03 | 2.05 | 2.04 | 2.04 | 2.01 | 2.03 | 1.955 |
Render 3D Layer | 44.39 | 42.86 | 42.72 | 43.34 | 44.22 | 44.63 | 44.64 | 42.851 |
Photomerge 22MP | 76.3 | 75.61 | 75.69 | 76.32 | 75.48 | 75.38 | 75.4 | 75.36 |
Photomerge 45MP | 107.8 | 107.53 | 107.44 | 108.4 | 107.14 | 107.28 | 107.28 | 107.182 |
Единственное заметное отличие в производительности наблюдается в тесте на изменение размера изображения. В нем графика Intel HD 630 показала худший (неудивительно) результат, показав отставание более чем в 5 раз от GTX 1080 Ti. Но стоит напомнить, что GTX 1080Ti стоит в среднем по рынку от 50000 рублей!
Однако для умной резкости и других различных размытий существует довольно жесткий потолок производительности. Поэтому мы снова возвращаемся к мысли что видеокарта для Photoshop особой роли не играет, лучше эти деньги вложить в более быстрый процессор или больший объем оперативной памяти.
Основной упор на доступность компьютера, минимально возможная цена, но при этом производительность на должном уровне. Потому что можно собрать компьютер за 12 тысяч, но это получиться не работа, а мученье. Вилка цены от 25 до 40 тысяч.
Процессор: минимум Intel Core i3 8100, хороший 4х ядерный процессор, довольно мощный для своих денег.
Оперативная память: минимум 8 Гб, по современных мерках это нижняя граница, рекомендуем от 16 Гб, но важно помнить, память всегда можно увеличить позже.
Жесткий диск: в бюджетной сборке это классический диск объемом от 1 Тб, но рекомендуем добавить SSD не большого объема для ОС и программ, работа станет намного комфортнее.
Видеокарта: для бюджетной сборки это только интегрированная в центральный процессор графика, внешняя (дискретная) видеокарта довольно ощутимо стоит, а для работы в графических редакторах особой роли не играет.
В бюджетном классе представлены компьютеры серии PROFI START
Средний класс, баланс цены и производительности, данные компьютеры можно рекомендовать для всех тех, кто ищет высокую производительность за вменяемые деньги. Цены от 40 до 60 тысяч.
Процессор: минимум Intel Core i5 8400, хороший 6-ти ядерный процессор, быстрый и не дорогой.
Оперативная память: минимум 16 Гб, дальше все зависит от объема и сложности работы.
Жесткий диск: как минимум классический диск объемом от 2 Тб, но не забываем добавить SSD для ОС и программ, работа станет намного комфортнее и быстрее.
Видеокарта: по-прежнему в целях экономии, не устанавливаем внешнюю (дискретную) видеокарту.
В среднем классе представлены компьютеры серии PROFI STANDART
Продвинутый или высокий класс, максимальный уровень производительности при разумной цене. Цены от 60 до 100 тысяч.
Процессор: минимум Intel Core i7 8700, это отличный процессор, быстрые 6 ядер и 12 потоков обеспечат максимальную скорость работы и к тому же он достаточно холодный под нагрузкой, что обеспечит тишину во время интенсивной работы.
Оперативная память: от 32 Гб, дальше все зависит от объема и сложности работы.
Жесткий диск: как минимум классический диск объемом от 2 Тб, но не забываем добавить SSD для ОС и программ, работа станет намного комфортнее и быстрее.
Видеокарта: если работать только в графических редакторах, на видеокарте можно сэкономить, добавить можно в любой момент.
В среднем классе представлены компьютеры серии PROFI SUPER
"Все те рекомендации которые мы даем в наших уроках, мы соблюдаем и в своих сборках, для того что бы при минимальных затратах Вы получили максимальную отдачу."